Справа №1-109/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2009 року . Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.
за участю прокурора Бурми О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризивника, не одруженого, не працює, не судимого;
за ст. 246 КК України,-
в с т а н о в и в :
26 травня 2009 року, біля 15-ї години, ОСОБА_1, перебуваючи на території кварталу 47 обходу №6 лісового масиву Степангородського лісництва ДП «Володимирецьке лісове господарство», без спеціального дозволу, не маючи відповідних документів на відпуск лісопродукції , порушуючи вимоги постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил рубок, пов»язаних з веденням лісового господарства, та інших рубок» від 16.05.1996 року №535, умисно, протиправно зрізав 8 (вісім) сиро ростучих дерев породи «сосна», заподіявши ДП «Володимирецьке лісове господарство» істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 15 922,76 грн.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і дав пояснення по суті пред»явленого обвинувачення. Дерева зрізав , тому , що потрібні були гроші.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного, ОСОБА_1, доведеною, і кваліфікує його дії за ст.246 КК України, оскільки останній вчинив незаконну порубку дерев у лісі , що задіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості. ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується.
А тому суд рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З а с у д и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання: 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави- 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень, з конфіскацією незаконно добутого.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки сумі 15 922 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот двадцять дві) грн. 76 коп в дохід місцевого бюджету Степангородської сільської ради ( розрахунковий рахунок 33118331700063, код 24062100, МФО 833017 УДК в Рівненській області ,ЄДРПОУ 22588620).
Речові докази: незаконно добуті 28 колодок стовбурів дерев породи «сосна» - конфіскувати в дохід держави, бензопилу марки «STIHL MS-180» - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.
Суддя
Судове рішення № 5796790, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-109\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: