Ухвала суду № 57967679, 30.05.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/8618/13-к

УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

суддів - Бугайченко Т.А., Нероди Л.М.,

за участю: секретаря - Дудченко О.Ю.,

прокурора - Бойка Ю.С.,

захисників - адвокатів Петрова І.М., Шлякової Н.В.,

цивільного позивача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №12012120300000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 та ч.2 ст.200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховної Ради України звільнено у відставку члена колегії суддю Тимченко Л.М. та у судді Ніколаєва М.В. закінчились повноваження.

У результаті повторного автоматизованого розподілу замінено членів колегії суддями: Бугайченко Т.А. та Неродою Л.М..

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не наполягають на судовому розгляді з початку чи на здійснення частини процесуальних дій з початку, та з урахуванням того, що судді Бугайченко Т.А. та Нерода Л.М. ознайомлені з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами, які були досліджені в судовому засіданні, згодою суддів з прийнятими судом процесуальними рішеннями, які вважають недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни суддів, суд дійшов до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 та ч.2 ст.200 КК України за такого складу суду: головуючий суддя - Ковальова О.Б., судді - Бугайченко Т.А. та Нерода Л.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ковальова О.Б.

Судді: Нерода Л.М.

Бугайченко Т.А.