Ухвала суду № 57967645, 08.02.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1175/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на відмову вчинити нотаріальні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Петрівського суду зі скаргою на дії нотаріуса.

До Олександрійського міськрайонного суду справу передано у лютому 2016 року згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2015 року, у звязку з задоволенням заяви про відвід головуючого судді та неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи.

У скарзі ОСОБА_1 просить: звільнити від сплати судового збору через похилий вік; витребувати від Петрівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 109/2005 р., для розгляду справи по суті; визнати, що заповіт, складений від імені його батька ОСОБА_2 і підписаного іншою особою 25.03.2005 року, нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Зацікавленою особою вказує завідуючу Петрівською районною державною нотаріальною контрою ОСОБА_3

Вимоги, заявлені ОСОБА_1 у скарзі є суперечливими і незрозумілими.

Згідно ст. 285 ЦПК України (1963 року) заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, вправі подати про це скаргу до районного (міського) суду за місцем знаходження державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних депутатів чи робочого місця приватного нотаріуса.

Скарги на неправильне посвідчення заповітів і доручень або на відмову в їх посвідченні посадовими особами, зазначеними у статті 40 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ, подаються до суду за місцем знаходження відповідно лікарні, іншого стаціонарного лікувально-профілактичного закладу, санаторію, будинку для престарілих та інвалідів, експедиції, госпіталю, військово-лікувального закладу, військової частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, місця позбавлення волі.

Скарги на неправильне посвідчення заповіту або на відмову в його посвідченні капітаном морського судна або судна внутрішнього плавання, що плаває під прапором України, подаються до суду за місцем порту приписки судна.

Прокурор може звернутися до суду з заявою на неправильно вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.

Однак, у 2004 році набрав чинності ЦПК України, де відсутні норми Закону щодо розгляду скарг на дії нотаріусів.

Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Оскаржити постанови, винесені нотаріусами та визнання недійсними заповітів можливо при зверненні до суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи, що дана справа обліковується як справа окремого провадження, то необхідно застосувати ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з підстав невідповідності вимогам ст.119, 120 ЦПК України, зокрема: рукописний текст є нерозбірливим, тому виклад обставин неможливо встановити зі змісту скарги; скарга не містить номерів засобів звязку сторін, відсутні копії документів, що додаються. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. За умови, якщо ОСОБА_1 вказує позовну вимогу про визнання нікчемним заповіт, то зобовязаний вказувати відповідача.

Крім того, відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, наявні недоліки, які потребують усунення, тому скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на відмову вчинити нотаріальну дію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА