Ухвала суду № 57967583, 21.04.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/167/16-к

пров. 1-кс/393/16/16

УХВАЛА

21 квітня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Рачкелюк Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

слідчого Веретеніна І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання слідчого Новгородківського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Веретеніна І.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120210000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2016 року, близько 13 години, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2 в сумі 2000 грн., які вона перерахувала на банківський рахунок. Під час допиту потерпілої встановлено, що 26.02.2016 р., близько 13 години, вона перебувала вдома і в цей час на її номер мобільного оператору ''МТС'' НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з прихованого номеру. Коли вона відповіла на дзвінок, то почула чоловічий голос, який сказав ''я в міліції''. ОСОБА_2 зрозуміла, що це її син ОСОБА_3 Потім відразу почав говорити інший чоловік, який представився слідчим. В ході розмови останній сказав, що її син спричинив тілесні ушкодження хлопцеві та розбив ноутбук. Слідчий сказав, що все можна владнати, якщо вона перерахує на банківський рахунок НОМЕР_1 ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' гроші в сумі 6000 грн. Вдома у потерпілої було 2000 грн., які вона перерахувала з відділення ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'', що в смт. Новгородка по вул. Центральній. Після перерахування коштів слідчий сказав, що зателефонує пізніше та дасть можливість поговорити з її сином. Після цього, приблизно через пів години на телефон потерпілої зателефонував її син і сказав, що про дану подію йому нічого невідомо. Потерпіла зрозуміла, що їй повідомили неправдиву інформацію, щоб заволодіти коштами шляхом обману.

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, зокрема для необхідності встановлення особи на ім'я якої відкрито вказаний картковий рахунок та особи, яка ним користується, необхідно здійснити розкриття банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості по відкриттю карткового рахунку №5168 7556 1716 7734, документи про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото- та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіалах банку чи банкоматах, де здійснювались зняття готівкових коштів з карткового рахунку в період часу з 26.02.2016 р. по 11.04.2016 р., які знаходяться у володінні ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК''.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' у володінні якого знаходяться вказані у клопотанні інформація і документи на підставі вимоги слідчого та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликався у зв'язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в них знаходяться.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд, вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, так як для забезпечення виконання завдань кримінального провадження слідчому необхідно отримати інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК''.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Новгородківського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Веретеніна І.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120210000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Новгородківського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Веретеніну І.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку НОМЕР_1, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) по кримінальному провадженню № 12016120210000038 від 03.03.2016 року.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' з можливістю вилучення копій наступних документів: документи про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1; документи про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 26.02.2016 р. по 11.04.2016 р.; електронні носії фото- та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 26.02.2016 р. по 11.04.2016 року.

Строк дії ухвали до 20 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК