Єдиний державний реєстр судових рішень БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2- 594/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ.
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання (відкрито о/р №250004) у відповідності до якого позивач надає послуги газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому сторони зобов'язались дотримуватись Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 01.06.2009 року складала 862 гривні 38 копійок. За порушення правил надання послуг з газопостачання відповідачу 23.06.2009 року припинено газопостачання. Однак і після цього відповідач не погасив заборгованість. Станом на 01.07.2009 року заборгованість відповідача складає 862 гривні 38 копійок. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ „Миколаївгаз” 862 гривні 38 копійок заборгованості за надані йому послуги газопостачання, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а також стягнути на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Миколаївгаз».
Відповідач до суду не зявився. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи (розрахунки з абонентом за період: січень 2008 року липень 2009 рік, розрахунок позову, копію акту на вимкнення газу) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги газопостачання, які надає ВАТ „Миколаїгаз” та заборгованість складає 862 гривні 38 копійок.
Відповідно до п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобовязаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, проводити повний розрахунок за спожитий природний газ.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 862 гривні 38 копійок - сума боргу за спожитий природний газ.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 260313900348 у ВАТ „Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач Баштанське УЕГГ) борг за спожитий природний газ в сумі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач Баштанське УЕГГ) витрати понесені по справі по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий по справі суддя
Судове рішення № 5796754, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-594\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: