Ухвала суду № 57967370, 25.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2596/16-к

1-кс/405/708/16

УХВАЛА

25.03.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Лагоди Є.К., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Лагода Є.К. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2015 р. за № 42015120000000087, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку службового приміщення - службового кабінету першого заступника начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області Афоніна Д.В., який фактично розташований на 6-му поверсі службового приміщення ГУ ДФС у Кіровоградській області розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 55, який належить державі в особі Державної податкової адміністрації України - з метою відшукання та вилучення:

- печаток, первинної бухгалтерська документація та установчих документів ТОВ «Донецька керуюча компанія», ТОВ «Агентство Безпеки «Легіон» , ТОВ «Ліспром», ТОВ «Маяк», ТОВ «Рітейл-ультра», ТОВ «Клірінг України», ТОВ «Георг Біосистеми», ТОВ «Компанія Гідроенерго», ТОВ «ТК Дріада»

- акту про результати документальної перевірки планової виїзної перевірки ПАТ «Кіровоградобленерго» код 23226362 з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, а також дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 та з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2014, від 24.02.2016;

- особистих нотатків, записників та листків, інших матеріальних носіїв із відповідними записами; аудіо-, відео - матеріалів з відповідним змістом, в тому числі тих, що знаходяться на електронних носіях інформації таких як флеш-накопичувачі, диски тощо,

які у своїй сукупності мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та мають безпосереднє відношення до обставин даного злочину.

Надано обґрунтування необхідності обшуку.

При розгляді слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про обшук.

При цьому враховується, що згідно п.1 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, серед іншого, не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, слідчим не доведено, що у службовому кабінеті першого заступника начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області Афоніна Д.В. знаходяться речі і документи, на відшукання яких, на думку слідчого, є необхідним проведення даного обшуку.

Враховуючи викладене в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Лагода Є.К. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2015 р. за № 42015120000000087, про надання дозволу на проведення обшуку службового приміщення - службового кабінету першого заступника начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області Афоніна Д.В., який фактично розташований на 6-му поверсі службового приміщення ГУ ДФС у Кіровоградській області розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 55 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко