Рішення № 57967057, 30.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

30.05.2016 Справа № 756/3548/16-ц

Унікальний № 756/3548/16-ц

Справа № 2/756/2950/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прокуратури м. Києва щодо визнання права власності на ? частину грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд витребувати докази мотивуючи це тим, що у провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та прокуратури м. Києва про поділ майна подружжя, а саме грошових коштів: 550000 дол. США та 250000 євро, які були вилучені у відповідача ОСОБА_2 під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_2 під час розслідування кримінального провадження № 55-3532 (після набрання чинності КПК України 2012 р. матеріали кримінальної справи № 55-3532 відносно ОСОБА_2 внесено до ЄРДР за № 420121100000000358 та в подальшому виділено в кримінальне провадження за № 42014100000000107).

Як вказано у заяві, у подальшому заст. прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. вказані кошти було передано на тимчасове зберігання на депозитний рахунок прокуратури м. Києва про що винесено відповідну постанову від 11.05.2011 р. Листом від 18.04.2016 р. прокуратурою м. Києва було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у наданні інформації та документів, що стосується місця перебування грошових коштів. Відмова була пояснена тим, що запитувач не має жодного з статусів передбачених ст. 221 КПК України на, що слід зазначити, що ухвалою Дніпровського р/с м. Києва було встановлено про відсутність будь-якого процесуального документа, що свідчив би про визнання коштів речовими доказами у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Крім того, ухвалою слідчого судді Дніпровського р/с м. Києва Ластовки Н.Д. від 24.03.2016 р. в кримінальній справі № 755/3514/16-к було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні СВ прокуратури м. Києва Войтовича О.О. про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000000107 від 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Усі ухвали від 09.03.2016 р. та ухвала від 24.03.2016 р. набули законної сили та не були оскаржені до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на вище викладене представник заявника - позивача по справі просить суд зобов'язати прокуратуру м. Києва невідкладно надати позивачу ОСОБА_1: інформацію у вигляді довідки про відкриті рахунки в "уповноваженому банку" в розумінні спільного Наказу ГПУ, МВС України, ДФС України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, ДСА України "Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції)" від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, до якого було здано вилучені в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа № 55-3532) грошові кошти в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро; інформацію про договір банківського вкладу (депозиту) на підставі якого було здано прокуратурою м. Києва вилучену в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа № 55-3532) готівкову іноземну валюту в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро, а саме про дату укладання відповідного договору, його номер, розмір відсотків за договором, а також порядок їх повернення власнику; засвідчену копію примірника договору банківського вкладу (депозиту) відповідно до якого, було здано прокуратурою м. Києва вилучену в ході обшуку 10.05.2011 р. іноземну валюту в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро; засвідчену копію постанови заст. прокурора Оболонського району м. Києва (Сисоєв Д.О.) від 11.05.2015 р., що діяв в інтересах прокуратури м. Києва, відповідно до якої вказані кошти - готівкова іноземна валюта в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро., була передана на тимчасове зберігання на депозитний рахунок прокуратури м. Києва; засвідчені копії прибуткових касових ордерів, що свідчили б про прийняття касою фінансово-господарського підрозділу прокуратури м. Києва, вилученої в ході обшуку 10.05.2011 р. готівкової іноземної валюти в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро, опис цінностей із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот та документів, що підтверджують факт вилучення до уповноваженого банку та касовий документ уповноваженого банку про внесення (прийняття) зазначених тут грошових коштів; інформацію та підтверджуючі документи про визнання речовими доказами готівкової іноземної валюти в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, що була вилучена у ОСОБА_2 - відповідача по справі прокуратурою м. Києва у в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа №55-3532).

Суд, дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, яка підтримала дану заяву, з'ясував наступне.

Дійсно, 12.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та прокуратури м. Києва щодо визнати за нею право власності на ? частину грошових коштів від 550000 дол. США та від 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуку від 10.05.2011 р., а також звільнення з під арешту ? частину цих коштів.

Як з'ясовано судом, 09.03.2016 р. слідчим суддею Дніпровського р/с м. Києва було задоволено скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 щодо зобов'язання слідчих третього СВ СУ прокуратури м. Києва, які входять до групи слідчих у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000000107 повернути вилучені під час обшуку 10.05.2011 р. у каб. № 301 президента Корпорації «Столиця» ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 550000 дол. США та 250000 євро. У подальшому заст. прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. вказані кошти було передано на тимчасове зберігання на депозитний рахунок прокуратури м. Києва про що винесено відповідну постанову від 11.05.2011 р.

При цьому, листом від 18.04.2016 р. прокуратурою м. Києва було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у наданні інформації та документів за її заявою від 28.03.2016 р., що стосується місця перебування грошових коштів. Відмова була пояснена тим, що запитувач не має жодного з статусів передбачених ст. 221 КПК України на, що слід зазначити, що ухвалою Дніпровського р/с м. Києва було встановлено про відсутність будь-якого процесуального документа, що свідчив би про визнання коштів речовими доказами у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів, ухвалою слідчого судді Дніпровського р/с м. Києва Ластовки Н.Д. від 24.03.2016 р. в кримінальній справі № 755/3514/16-к було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні СВ прокуратури м. Києва Войтовича О.О. про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000000107 від 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Ухвала від 09.03.2016 р. та ухвала від 24.03.2016 р. набули законної сили та не були оскаржені до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що дане клопотання представника заявника - позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом зобов'язання прокуратури м. Києва надати інформацію позивачу по справі, так як у даному випадку суд у майбутньому буде позбавлений можливості вирішити питання по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визнання права власності на ? частину грошових коштів від суми 550000 дол. США та від 250000 євро.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру м. Києва (м. Київ, вул. Предславинська 45/9) надати:

- інформацію у вигляді довідки про відкриті рахунки в "уповноваженому банку" в розумінні спільного Наказу ГПУ, МВС України, ДФС України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, ДСА України "Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції)" від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, до якого було здано вилучені в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа № 55-3532) грошові кошти в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро;

- інформацію про договір банківського вкладу (депозиту) на підставі якого було здано прокуратурою м. Києва вилучену в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа № 55-3532) готівкову іноземну валюту в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро, а саме про дату укладання відповідного договору, його номер, розмір відсотків за договором, а також порядок їх повернення власнику;

- засвідчену копію примірника договору банківського вкладу (депозиту) відповідно до якого, було здано прокуратурою м. Києва вилучену в ході обшуку 10.05.2011 р. іноземну валюту в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро;

- засвідчену копію постанови заст. прокурора Оболонського району м. Києва (Сисоєв Д.О.) від 11.05.2015 р., що діяв в інтересах прокуратури м. Києва, відповідно до якої вказані кошти - готівкова іноземна валюта в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро., була передана на тимчасове зберігання на депозитний рахунок прокуратури м. Києва;

- засвідчені копії прибуткових касових ордерів, що свідчили б про прийняття касою фінансово-господарського підрозділу прокуратури м. Києва, вилученої в ході обшуку 10.05.2011 р. готівкової іноземної валюти в сумі 550000 дол. США та 250000 Євро, опис цінностей із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот та документів, що підтверджують факт вилучення до уповноваженого банку та касовий документ уповноваженого банку про внесення (прийняття) зазначених тут грошових коштів;

- інформацію та підтверджуючі документи про визнання речовими доказами готівкової іноземної валюти в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, що була вилучена у ОСОБА_2 - відповідача по справі прокуратурою м. Києва у в ході обшуку 10.05.2011 р. (кримінальна справа №55-3532).

Копію ухвали направити для виконання до прокуратури м. Києва (м. Київ, вул. Предславинська 45/9)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій