Ухвала суду № 57966452, 27.05.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
202/3395/16-к
Номер документу
57966452
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/3395/16-к

Провадження № 1-кс/0202/1120/2016

УХВАЛА

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Журавльова А.С.

старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції Шаповалова Є.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року за № 32016040040000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

27 травня 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 27 травня 2016 року.

В своєму клопотанні прокурор просить: задовольнити клопотання і винести ухвалу про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №32016040040000008 від 29.02.2016 року, за ч. 3 ст. 212, КК України, в судовому засіданні, за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Розглянути дане клопотання без присутності гр. ОСОБА_3, так як існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна лише отримати з показань свідка, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Старший слідчий СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковник податкової міліції Шаповалов Є.І., клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки у слідства є підстави вважати що особи, які фактично контролюють та здійснюють незаконну діяльність ТОВ «Равена Плюс» (код 39279239), можуть вчинити загрозу життю та здоров'ю свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тавплинути на повноту та достовірність показань останнього, тобто існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна лише отримати з показань свідка, тому є необхідність в проведенні допиту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка в судовому засіданні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 107, 131-132, 225, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 32016040040000008.

Судове засідання призначити на "02" червня 2016 року о 10 год. 30 хв., та викликати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57966452 ?

Документ № 57966452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57966452 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57966452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57966452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57966452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57966452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57966452 відноситься до справи № 202/3395/16-к

Це рішення відноситься до справи № 202/3395/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57966438
Наступний документ : 57966458