
Справа № 202/3395/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1120/2016
УХВАЛА
27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Журавльова А.С.
старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції Шаповалова Є.І.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року за № 32016040040000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
27 травня 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 27 травня 2016 року.
В своєму клопотанні прокурор просить: задовольнити клопотання і винести ухвалу про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №32016040040000008 від 29.02.2016 року, за ч. 3 ст. 212, КК України, в судовому засіданні, за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Розглянути дане клопотання без присутності гр. ОСОБА_3, так як існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна лише отримати з показань свідка, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Старший слідчий СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковник податкової міліції Шаповалов Є.І., клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки у слідства є підстави вважати що особи, які фактично контролюють та здійснюють незаконну діяльність ТОВ «Равена Плюс» (код 39279239), можуть вчинити загрозу життю та здоров'ю свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тавплинути на повноту та достовірність показань останнього, тобто існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна лише отримати з показань свідка, тому є необхідність в проведенні допиту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка в судовому засіданні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 107, 131-132, 225, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Шаповалова Є.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лондарь М.В. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 32016040040000008.
Судове засідання призначити на "02" червня 2016 року о 10 год. 30 хв., та викликати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 57966452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3395/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: