Ухвала суду № 57966362, 23.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 189/606/15-к

1-кп/185/110/16

У Х В А Л А

23 березня 2016 року. Колегія Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Тимченка С.О.,

суддів Боженко Л.В., Бабія С.О.,

за участі прокурора Тахтарова М.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря Борисенко Т.А.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

28.01.2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити обвинуваченому дію раніше обраного запобіжного заходу тримання під вартою строком на два місяці, так як на даний час є ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження ОСОБА_1 дію раніше обраного запобіжного заходу тримання під вартою, покладаються на розсуд суду.

Колегія суддів, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2016 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 29.03.2016 року.

Колегія суддів вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як останній обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, судове слідство ще не проведено, та для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має бути продовжений на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 179, 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 21 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко.

Судді Л.В. Боженко.

ОСОБА_3.