18.05.2016 Справа № 756/4775/14-ц
Провадження № 2/756/265/16
Унікальний 756/4775/14-ц
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
18 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участі секретаря - Мушукетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
27 жовтня 2015 року по справі було призначено судову - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Однак 28 квітня 2016 року на адресу суду надійшло повторне клопотання судового експерта Андріїшена С.І. про витребування додаткових матеріалів для проведення дослідження та надання експертного висновку, а саме: 1) виписки ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземній валюті за кредитним договором №11013765000 від 23.06.2006 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків за період з 23.06.2006 року по дату передачі кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» включно;
2) виписки ПАТ Дельта Банк за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземній валюті за кредитним договором №11013765000 від 23.06.2006 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків за період з дати отримання вказаного кредитного договору від ПАТ «УкрСиббанк» по 05.02.2016 р включно (крім рахунків «НОМЕР_1, «НОМЕР_2, НОМЕР_3, та НОМЕР_4 за період з 20.12.2011 року по 05.02.2016 року.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання експерта є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, ВУЛ. ЩОРСА, будинок 36-Б): 1) виписки ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземній валюті за кредитним договором №11013765000 від 23.06.2006 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків за період з 23.06.2006 року по дату передачі кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» включно; 2) виписки ПАТ Дельта Банк за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземній валюті за кредитним договором №11013765000 від 23.06.2006 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків за період з дати отримання вказаного кредитного договору від ПАТ «УкрСиббанк» по 05.02.2016 р включно (крім рахунків «НОМЕР_1, «НОМЕР_2, НОМЕР_3, та НОМЕР_4 за період з 20.12.2011 року по 05.02.2016 року.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 14 червня 2016 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя І.В. Белоконна
Судове рішення № 57966277, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4775/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: