Ухвала суду № 57965853, 30.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6056/16-к

Провадження № 1-кп/344/348/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Кулявого С.М.,

захисника ОСОБА_1П

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу компютерної мережі, а саме,корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», який належить ТОВ «ОСОБА_5 УКРФАРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 20005075.), що призвело до підробки інформації та у незаконному збиранні, зберіганні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вчинених за наступних обставин.

23.01.2016 о 16.39 год. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Замкова, 5/32, використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний компютер, працюючий на операційній системі «MicrosoftWindows 7» (версія продукту: Multiprocessor Free 6.1.7601.win7sp_ldr.160317-0600), якому з 15.09.2013 та на момент вчинення злочину провайдером телекомунікацій ПП «Колумбус» надано ІР-адресу 5.58.10.236, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків,здобувши авторизаційні дані, а саме логін та пароль доступу до електронної скриньки cybik@richter.com.ua, що належить працівнику представництва «ОСОБА_5 Нрт.» ОСОБА_6 та являється інформацією з обмеженим доступом, яка створена та захищена, відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист інформації в автоматизованих системах», Закону України «Про телекомунікації», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», здійснив несанкціоноване втручання в роботу компютерної мережі, а саме, корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», який належить та використовується ТОВ «ОСОБА_5 УКРФАРМ» (юридична адреса м. Київ, вул. Тургенєвська, 17-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 20005075.)

Крім того, ОСОБА_2, отримавши авторизаційні дані, а саме логін та пароль доступу до електронної поштової скриньки cybik@richter.com.ua, що належить працівнику представництва «ОСОБА_5 Нрт.»ОСОБА_6, авторизувавшись як користувач вказаної поштової скриньки, від імені уповноваженого користувача цієї скриньки ОСОБА_6 здійснив розсилання повідомлень, які містять образливі та непристойні висловлювання про працівника компанії ОСОБА_4, на поштові скриньки корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», що призвело до підробки інформації, що обробляється в корпоративній мережі.

Крім того, 15.08.2015 о 16 год 52 хв. ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_4, в порушення ст. 32 Конституції України, ст. 302 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-ХІІ, ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VI, ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-ХІІ зберіг на належний йому персональний компютер, працюючий на операційній системі «MicrosoftWindows 7» (версія продукту: Multiprocessor Free 6.1.7601.win7sp_ldr.160317-0600) в директорію «Desktop», яка розміщена за адресою C:\Users\User файл з назвою IMG_1301 з фотографією ОСОБА_4 на відпочинку, що містить конфіденційну інформацію про приватне життя вказаної особи.

В подальшому, збережену на вказаний вище персональний компютер фотографію ОСОБА_4 на відпочинку ОСОБА_2 21.08.2015 о 17 год 33хв. з поштової скриньки tpravda@ukr.net поширив користувачам корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», а саме на поштові скриньки external@richter.com.ua; office_rg@richter.kiev.ua, додавши до неї текст критичного змісту про вказану особу.

30.05.2016 у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілого ТОВ «ОСОБА_5 УКРФАРМ» ОСОБА_3 подали суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України та просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого та представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що на даний час примирився з потерпілими, просив суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України слід закрити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України, отже дане кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілого ТОВ «ОСОБА_5 УКРФАРМ» ОСОБА_3 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілого ТОВ «ОСОБА_5 УКРФАРМ» ОСОБА_3 від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УДКСУ у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 880 гривень 40 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертизи №09/26-63.

Речові докази у справі: файли з інформацією на оптичному носії «Acme Right Now (постанова від 23.03.2016) зберігати при матеріалах справи; жорсткий диск марки «Toshiba (постанова від 28.04.2016) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Зеленко