Рішення № 57965777, 18.06.2012, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-253/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Андрусів І.М.,

з участю секретаря - Винник Г.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача -ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Вигода справу за позовом ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих газопостачальній організації,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на їх користь 8232,45грн. завданої шкоди та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що споживачу ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, надавались послуги з газопостачання до газифікованих споруд безпосередньо приєднаних до газової мережі, йому відкрито абонентський рахунок №120128, та укладено договір від 14.09.2011р., який не розривався та не змінювався.

Згідно п.31 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року з відповідними доповненнями, газорозпридільне підприємство має право перевіряти стан лічильників газу, їх показання, а також цілісність пломб на них та на газових приладах і пристроях відключених від системи газопостачання, характеристики об'єкта надання послуг та види споживання природного газу.

Працівниками Долинського УЕГГ за заявою відповідача від 21.02.2011 року було знято для проведення ремонту газовий лічильник типу МКМ С-4 заводський номер 0515097 ,1995 року випуску.

Даний лічильник у присутності споживача ОСОБА_4 був демонтований працівниками Долинського УЕГГ та направлений на ремонт у ВАТ «Івано-Франківськгаз", про що складений акт від 25.02.2011р.

При проведенні ремонту лічильника газу виявлено пошкодження деталей відлікового механізму. Лічильник запаковано в поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою РД 99. В подальшому було направлено повідомлення за вих.№34-13 -1093 від 08.04.2011 року абоненту ОСОБА_4. для з»явлення та проведення експертизи.

Під час проведення експертизи побутового лічильника встановлено: відліковий механізм не функціонує. При знятті відлікового механізму виявлено, що між склом і корпусом лічильника пропихався тонкий сторонній предмет на зразок дроту , яким гальмувався відліковий механізм. У результаті гальмування пошкоджені змінні зубчасті колеса, обірваний поводок зубчастого колеса передаточного валика, пошкоджене зубчасте колесо передаточного валика та ведучий обліковий барабан. На верхньому торці скла і внутрішній поверхні посадоточного гнізда відлікового механізму безліч подряпин.

Висновок комісії: до лічильника було втручання, до експлуатації не придатний.

Згідно Постанови Національної Комісії Електроенергетики України від 29.05.2003р №475 «Про затвердження відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного ^газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" на основі технічного паспорту та в відповідності

до п 2.2 було зроблено розрахунок за використаний природній газ по опалювальній площі суму 8232,45грн.

Про необхідність сплатити суму заподіяної шкоди відповідачу направлялось попередження №05-09/1162 від 26.07.2011р, з чим він обізнаний, однак її не сплачує, чим змусив Долинське УЕГГ звернутися з позовом до суду про стягнення заподіяної шкоди .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2,позовних вимог не визнала та пояснила, що лічильник перебував на ремонті шість місяців ,після чого його відправили на експертизу та повідомили, що було втручання в обліковий механізм лічильника. Просила врахувати ,що у їхньому будинку знаходяться два каміни ,якими вони обігрівають будинок ,а в літній кухні для приготування їжі використовують кухню на дровах.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовних вимог не визнав та пояснив ,що представник позивача не дотримався порядку демонтажу лічильника та відправлення його на експертизу. Також позивач заявляє, що керується Порядком відшкодування збитків ,однак не бере до уваги норми які передбачені в цьому Порядку.

Відповідно до п.3.2 Порядку відшкодування збитків зазначено, що у разі своєчасного письмового повідомлення споживачем газопостачальної або газотранспортної організації про вихід з ладу лічильника, його несправність, порушення цілісності або пошкодженя повірочного тарва, пломб на лічильнику або на газовихз приладах та пристроях (до виявлення цих порушень представником газопостачальної або газотранспортної організаці) та за умови відсутності явних ознак навмисного пошкодження лічильника газу або пломб на ньому та на газових пристроях, цей Порядок не застосовується. ОСОБА_4, як споживач повідомив контролера, що лічильних не працює та подав заяву 21.02.2011р.,

Крім цього відповідно до п. 2.2. даного Порядку у разі навмисного пошкодженні лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольної зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильник газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Донарахування позивачі проведено за період з 25.08.2010р. по 24.02.2011р., хоча контрольний показник контролеров ОСОБА_5 знімався 26.01.2011р.

Суд, заслухавши доводи сторін сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені і судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановленого ОСОБА_4,проживає в житловому будинку,я; знаходиться в селі Слобода Долинська по вул. Б.Хмельницького ,31 Долинського району ,йоі надавались послуги з газопостачання до газифікованих споруд безпосередньо приєднаних газової мережі, та відкрито абонентський рахунок №120128, укладено договір від 14.09.201 року.

21.02.2011 року ОСОБА_4,звернувся із заявою до начальника Долинського УГГ, якого повідомив про зупинку в роботі лічильника. 25.02.2011 року, представниками позивача знято для проведення ремонту - експертизи газовий лічильник типу МКМ G-4 заводський номер 0515097 ,1995 року випуску,який направлено в ПАТ» «Івано-Франківськгаз» про що складений акт від 25.02.2011р. Зі змісту даного акту п.1п.п.8 вбачається, що візуально не виявлено втручання в конструкцію лічильника або його роботу , а в п.2 зазначено про те,що ОСОБА_4, попереджався, що у випадку виявлених порушень підпунктів (2,3,6,7,8 ) зокрем втручання в конструкцію лічильника або його роботу ,абонент зобов»язаний провести оплату за використаний природний газ згідно угоди на поставку газу споживачам.

У відповідності до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання (у редакц постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476) споживач зобовязані забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них

Відповідно до п.25 вищевказаних Правил в разі, коли виникнуть сумніви в споживача щодо достовірності показів газового лічильника, споживач негайно повинен повідомити газопостачальну організацію.

Згідно п.34 Правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

П.1.3 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, передбачено, що порушенням які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного тавра, тощо.

Відповідно до п.2.2 цього Порядку розрахунок збитків здійснюється за нормами (619-96- п) з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання та кількість днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше, ніж за 6 місяців.

З даних листа начальника Долинського УГГ № 15-11\445 від 23.03.2011 року ,вбачається що лічильник відповідача, типу МКМ 0-4 заводський номер 0515097 ,1995 року направлено на ремонт в ПАТ»Івано-Франківськгаз».

Як вбачається з копії листа першого заступника голови правління ОСОБА_6,від 08.04.2011 року вих.№34-13/1093, адресованого начальнику Долинського УЕГГ та ОСОБА_4 «Про запрошення споживача на експертизу лічильника газу» при проведенні ремонту побутового лічильника газу типу МКМ 0-4 заводський номер 0515097 ,1995 року, представленого Долинським УЕГГ, виявлено механічні пошкодження деталей відлікового механізму. Просять запросити споживача - власника лічильника на комісію для проведення експертизи. На експертизу представити акт УЕГГ про зняття лічильника. Дні роботи - вівторок та четвер з 8.30 до 16.00 у лабораторії побутових лічильників газу ВАТ «Івано-Франківськгаз». У випадку неявки споживача у встановлений термін експертиза буде проведена без його присутності. Відповідно до акту від 05.05.2011 року, складеного з участю начальника сервісного центру ОСОБА_7, завідувача лабораторії ПЛГ ОСОБА_8, ревізора управління економічної безпеки ОСОБА_9, інженера ДП «Івано- Франківськстандартметрологія» ОСОБА_10 при проведенні ремонту на вищевказаному лічильнику газу виявлено, що між склом і корпусом лічильника пропихався тонкий сторонній предмет на зразок дроту ,яким зупинявся відліковий механізм. В результаті гальмування пошкоджені змінні зубчасті колеса ,обірваний поводок зубчастого колеса передаточного валика.

Згідно світлокопії акту №747 експертизи лічильника газу 05.05.2011 року відліковий механізм не функціонує. При знятті відлікового механізму виявлено, що між склом і корпусом лічильника пропихався тонкий сторонній предметна зразок дроту, яким зупинявся відліковий механізм. В результаті гальмування пошкоджені змінні зубчасті колеса ,обірваний поводок зубчастого колеса передаточного валика. Наявні механічні пошкодження зубчастого колеса передаточного валика та ведучий обліковий барабан. На верхньому торці скла і внутрішній поверхні посадочного гнізда відлікового механізму безліч подряпин. Висновки комісії: до лічильника було втручання. Лічильник до експлуатації непридатний .

Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснив, він брав участь у проведенні експертизи лічильника типу МКМ в-4 , який поступив з Долинського УЕГГ для ремонту. При проведенні ремонту, зокрема при знятті пломб та облікового механізму, вони виявили, що механізм виведений з ладу шляхом втручання, про що відразу склали акт та вказали, які пошкодження ними виявлено. Цей акт разом з повідомленням про необхідність проведення експертизи та вказанням, коли можна з»явитись для її проведення, вони направили в Долинське УЕГГ та абоненту. Оскільки абонент не з»являвся для проведення експертизи у визначені ними дні та час, експертизу було проведено комісійно, уповноваженими представниками, в т.ч. з Держстандарту, які мають право на проведення таких експертиз у встановлений день без участі споживача. Акт експертизи повністю підтримав, при цьому зазначив, що пі(#я проведення першого ремонту лічильника всі деталі були справні. Пошкодження, які виявлені, свідчать,що до лічильника було втручання ,оскільки в лічильнику поводок зубчастого колеса передаточного

валика виходить з ладу рідко тільки при тривалому гальмуванні механізму. Особа яка проводить ремонт лічильника не обізнана про особу власника або споживача лічильника.

Згідна, п.34 Правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Таким чином в суді встановлено факт втручання в роботу лічильника газу,що стало підставою для позивача для нарахування ОСОБА_4, збитків ,згідно п.1.3 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, яким передбачено, що порушенням які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, тощо.

Відповідно до п.2.2 цього Порядку розрахунок збитків здійснюється за нормами (619-96- п) з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальні площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання та кількість днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше, ніж за 6 місяців.

Згідно акту від 31.05.2011 року, складеного контролером Долинського УЕГГ ОСОБА_5,в присутності абонента ОСОБА_4,було проведено переобмір площі житлового будинка та літньої кухні, площа будинку становить 91,88 м.кв., літньої кухні - 19,62 м.кв. Загальна площа - 111,5 м.кв.,газові прилади -котел 1ПГ-4,в літній кухні 1ПГ-4к\в ,абонент з актом ознайомлений,про що свідчить його підпис .

Як вбачається з розрахунку донарахування за період період 25.08.2010 -24.02.2011

25.08.2010-24.02.2011 по абоненту ОСОБА_4, аб. № 120128 с. Слобода Долинська, з врахуванням опалювальної площі, кількості жильців, цінової категорії кількості газових приладів та коштів, які поступили від споживача за послуги з газопостачання, сума завданих збитків становить 8232,45 гривень .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що працює контролером Долинського УЕГГ. ОСОБА_3 щомісячно знімала показники лічильника в абонента ОСОБА_4. В лютому 2011 року, абонент їй повідомив , що лічильник не працює. В 21 січня 2011 року , вов знімала показники лічильника який був у справному стані . Встановлювати, чи пошкоджений лічильник та чи було втручання до нього, не входить в її компетенцію.

Позивач просить стягнути з відповідача 8232.45 гривень збитків за період з 25.08.2010- 24.02.2011, однак суд,приходить до висновку,про те даний розрахунок проведено з порушеї п.2.2. Порядку,оскільки розрахунок збитків здійснюється за нормами з урахуванням кілько підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, надавалися послуги з газопостачання та кількість днів з часу останнього контрольного зі представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу, дня виявлення порушення. В суді з показань контролера ОСОБА_5,та робочого контролера , встановлено ,що останнє контрольне зняття показників лічильника було 26.01.2011року,знято лічильник на ремонт 25.02.2011 року.

Таким чином на думку суду підлягає до стягнення сума завданої шкоди за періоді з 26.01.2011року по 25.02.2011 року ,яка з врахуванням кількості підключених газових приладів пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги газопостачання та кількість днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної організації, становить 1720.68 грн.

Доводи представника відповідача- Вовк В.В.,про те,що працівники Долинського УЕГГ не дотримались порядку демонтажу лічильника та відправлення його на експертизу заслуговують нам увагу,оскільки згідно акту від 25.02.2011 року,втручання в констр) лічильника або його роботу візуально не було виявлено. 06.04.2011 року, комісією ПАТ «Івано- Франківськгаз» при проведенні ремонту лічильника типу МКМ G-4 заводський 0515097,виявлено механічні пошкодження деталей відлікового механізму. Лії запаковано в поліетиленовий пакет і опломбовано пломбою з реквізитами РД-99 та залиі ПАТ «Івано-Франківськгаз» на термін до 15 днів для проведення технічного обстеження у присутності власника-споживача. 08.04.2011 року ОСОБА_4 відправлено рекомендований лист про запрошення споживача на експертизу лічильника газу.

Таким чином суд приходить до висновку що при демонтажі лічильника для проведення ремонту та відправлення його на експертизу працівниками Долинського УЕГГ був дотриманий порядок визначений Положенням про проведення експертизи лічильника газу установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті «затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України №619 від 27.12.2005 року.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, п. п. 4, 6, 7, 9, 15, 23, 25, 26, 29, 30, 32, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, п. п. 2.2, 2.4, 3.3, 3.6 - 3,8 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ *Г°475 від 29.05.2003 року, керуючись ст.ст.213, 215 Цивільного процесуального кодексу 'України, суд,-

РІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства 1720.68 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 68 копійок) завданих збитків ,які перерахувати на розрахунковий рахунок Долинського УЕГГ 26039303788 в Ощадному Банку м.Долина МФО 336536 код 20551570 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства 94.10 грн.судового збору ,які перерахувати на розрахунковий рахунок Долинського УЕГГ 26006012062002 в Долинському відділенні ПАТ КБ»Надра» МФО 336871 код ЗКПО 20551570 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: