Вирок № 57964874, 11.05.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/2601/16-к

№ 1-кп/204/254/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Лєбєдєвої І.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12016040680000631 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України; зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 20 лютого 2016 року близько 10 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля будинку № 73 по вул. Робоча в м. Дніпропетровську, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.

В той же день, тобто 20 лютого 2016 року близько 15 години 30 хвилин, на перехресті вул. Робоча та вул. Уральська в м. Дніпропетровську, працівники поліції за вчинення адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_1, після чого в ході огляду його речей виявили та вилучили у обвинуваченого особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 14,60 г, що в перерахунку на суху речовину складає 13,160 г., який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 20 лютого 2016 року близько 10 години, біля будинку № 73 по вул. Робоча в м. Дніпропетровську, він придбав наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, який зберігав при собі до 15 години 30 хвилин того ж дня, коли на перехресті вул. Робоча та вул. Уральська в м. Дніпропетровську, за вживання алкогольних напоїв його зупинили працівники поліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 20.02.2016 року (а.п. 10), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/707 від 07.04.2016 року (а.п. 16-18), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 14,60 г, що в перерахунку на суху речовину складає 13,160 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.13)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, характеризується задовільно, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: наркотичний засіб - каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 9080 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/707 від 07.04.2016 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін