Ухвала суду № 57964645, 01.04.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4379/15-ц

№ провадження 2-с/208/20/16

УХВАЛА

01 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/4379/15 від 19 червня 2015 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення боргу за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2015 року за заявою ТОВ «Оселя» видано судовий наказ про стягнення боргу за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2. Боржники систематично не виконують взяті на себе зобовязання по оплаті житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у звязку з чим за станом на квітень 2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 1821,85 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

28 березня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/4379/15.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вони отримали судовий наказ, який їм надав державний виконавець, лише 17.03.2016 року, також заявником систематично не виконуються обовязки по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ТОВ «Оселя» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 19 червня 2015 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення боргу за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1821,85 грн., та 121,80 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити ТОВ «Оселя» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.