справа №176/3569/14-ц
провадження №2/176/212/16
УХВАЛА
28 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Яценко О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» про захист прав, що виникли із трудових відносин, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із обласного комунального вищого навчального закладу «ІП «Стратегія» завдану моральну шкоду в розмірі 40000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. При цьому, до початку судового засідання, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме:
- копію довідки про середню заробітну плату №10-55-64 від 28 березня 2014 року;
- копію наказа №31 л/с від 27 липня 1993 року про прийом на роботу;
- копія листа №01-06/504 від 28 жовтня 2013 року.
Крім того, позивач просить зобовязати ДЗ «СМСЧ №9 МОЗ України» надати довідки про відвідування ним лікаря-невропатолога 18 грудня 2013 року, 13 березня 2012 року, 16 березня 2012 року, 21 березня 2012 року, 26 березня 2012 року, із зазначенням діагнозу та показання щодо фізичного навантаження, у звязку з хворобою.
При цьому зазначив, що саме вказаними документами він обґрунтовує свої позовні вимоги.
ОКВНЗ «ІП «Стратегія», належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи, у судове засідання свого повноважного представника не направило. При цьому, від представника відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №6 від 03.03.2016 року, надійшла заява про відсутність заперечень щодо розгляду клопотання позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звяку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 137, 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Витребувати в обласному комунальному вищому навчальному закладі «Інститут підприємництва «Стратегія» наступні докази, або належним чином засвідчені їх копії:
- копію довідки про середню заробітну плату №10-55-64 від 28 березня 2014 року;
- копію наказа №31 л/с від 27 липня 1993 року про прийом на роботу;
- копія листа №01-06/504 від 28 жовтня 2013 року.
Зобовязати державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 Міністерства охорони здоров'я України» надати інформацію (довідку) чи відвідував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, лікаря-невропатолога 18 грудня 2013 року, 13 березня 2012 року, 16 березня 2012 року, 21 березня 2012 року, 26 березня 2012 року, із зазначенням діагнозу та показання щодо фізичного навантаження, у звязку з хворобою.
Витребувані даною ухвалою документи направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областів термін до 03 червня 2016 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» про захист прав, що виникли із трудових відносин, відшкодування моральної шкоди відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 57964596, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/3569/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: