Ухвала суду № 57963458, 30.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5243/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист особистих немайнових прав, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28 квітня 2016 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачам було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.

Копію вказаної ухвали, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ОСОБА_1 було отримано 14 травня 2016 року та повторно 21 травня 2016 року. Позивач ОСОБА_3 отримав копію ухвали 17 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивач ОСОБА_2 не з"явилася для отримання копії ухвали від 28 квітня 2016 року, про що свідчить конверт, який повернувся до Рівненського міського суду за закінченням терміну зберігання. Однак копія ухвали була направлена ОСОБА_2 за вказаною нею адресою, що в силу вимог ЦПК вважається належним повідомленням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги в частині усунення недоліків у справі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги суду позивачами не виконані, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист особистих немайнових прав, відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська