АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/47/16-к Номер провадження 11-кп/786/339/16Головуючий у 1-й інстанції Івко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
24 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.А.,
суддів: Давиденка Е.В., Харлан Н.М.,
з секретарем судового засідання Журою Н.Л.
за участі
з участю
прокурора Пархоменка А.О.
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170290000636 від 02.09.2015 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Відповідно до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього увязнення, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, за період з 17.10.2015 року і до моменту постановлення вироку у справі.
У звязку з поданою апеляцією, справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 24.05.2016 року.
До початку апеляційного перегляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій вказав, що відмовляється від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_2, у звязку з недовірливими стосунками які склалися між ними та прохав суд призначити йому захисника для захисту його прав та інтересів при розгляді справи в апеляційному суді через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Захисник ОСОБА_2 також просила задовольнити клопотання обвинуваченого.
Колегія суддів, заслухавши думки щодо заявленого клопотання дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.
Крім того, відповідно до додатку № 1 до рішення Ради адвокатів України від 23.04.2016 року № 103, щодо окремих умов застосування положень Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правил адвокатської етики, в основі взаємовідносин адвоката з клієнтом незалежно від підстав надання правової допомоги лежать довірчі стосунки, втрата яких є безумовною підставою для припинення надання правової допомоги ( виконання доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) в односторонньому порядку.
Враховуючи, вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 42,48,49,54 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити його прибуття для участі в розгляді справи.
Розгляд кримінального провадження призначено на 10-30 год. 21.07.2016 року.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 57963152, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/47/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: