Справа № 539/1344/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.05.2016 року близько 18 години 00 хвилин по вул. Степова, с.Чуднівці, Лубенського району Полтавської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, при цьому не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3 та Хюндай д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів. При цьому ОСОБА_1 порушив п. 12.1. ПДР України.
Крім цього, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.
Дії ОСОБА_1 за фактом скоєння ДТП слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, а дії ОСОБА_1 за фактом керування т/з в стані алкогольного спяніння за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з особистими поясненнями правопорушника, висновком медичного огляду про виявлення стану алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини та наслідки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.ст.124, 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді семи діб адміністративного арешту з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
Судове рішення № 57962511, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1344/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: