
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2672/16-п
Провадження № 3/552/779/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Юліс-Агро» /код ЄДРПОУ 37959281 м. Полтава, вул..Зіньківська,19,к.305А/, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., працюючи директором ТОВ «Юліс-Агро» /код ЄДРПОУ 37959281 м. Полтава, вул. Зіньківська,19,к.305А, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за 2014 рік в сумі 57 310 грн.
Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 171/16-31-14-01-09/37959281 від 18.05.2016 року, протоколом № 109 від 24.05.2016р. серія АА № 817213.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1В дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2016 року, правопорушення було скоєне за період, а саме 2014 рік. Справа надійшла до суду 25.05.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1В підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяЮ.В.Куліш
Судове рішення № 57962135, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2672/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: