Ухвала суду № 57961830, 23.05.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8516/2012

Провадження № 2-а/524/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Кривич Ж.О., секретаря судового засідання Коваль Т.М., з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року залучено до участі по справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ОСОБА_4 не зявилась в судові засідання призначені на 26 квітня 2016 року та 23 травня 2016 року, про слухання справи повідомлена належним чином. В судове засідання, яке призначене на 26 квітня 2016 року ОСОБА_4 повідомлена про слухання справи рекомендованим листом з повідомленням (т. 3, а.с. 122), в судове засідання, яке призначене на 23 травня ОСОБА_4 повідомлена телефонограмою (т. 3, а.с. 130), електронною поштою (т.3 а.с. 133-134), рекомендованим листом з повідомленням (т. 3 (а.с. 136).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо він нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

23 травня 2016 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

Суд, вислухавши думки сторін з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно дост. 155 КАС Українипозовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку з клопотанням позивача.

Роз'яснити позивачам, що відповідно ч. 1ст. 155 КАС Українивони мають право повторного звернення до суду.

Керуючисьст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача ОСОБА_4 в судове засідання без поважних причин.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду у звязку із заявленим клопотанням ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині залишення без розгляду позовних вимог, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: