Ухвала суду № 57961791, 27.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7910/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/3760/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 27.05.2016

УХВАЛА

27 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права на спадщину за законом, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 24 травня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року (а.с. 97).

Предметом оскарження апеляційної скарги від 24 травня 2016 року є ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року, за якою ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2016 року вже було відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права на спадщину за законом, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю із спадкодавцем- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1