Ухвала суду № 57961515, 27.05.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5110/14-ц

Провадження 2-11/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», про визнання договорів поруки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 11.03.2015 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи № 758/1891/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору частково недійсним.

26.05.2016 року на запит судді надійшла відповідь за вх. № 11099/16 з якої вбачається, що 31.03.2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва рішення суду першої інстанції від 08.02.2016 року залишено без змін. 23.05.2016 року рішення набрало законної сили.

Враховуючи викладене провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», про визнання договорів поруки припиненими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 03 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко