Справа № 368/1325/15-ц
Провадження № 2/368/28/16
УХВАЛА
"30" травня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І.,
розглянувши в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок пошкодження автомобіля,-
встановив :
Представник відповідача та відповідач заявили клопотання про відкладення розгляду справи, так як подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття справи, так як порушено правила підсудності і не зясовано зареєстроване місце проживання відповідача.
Після обговорення суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, та як сам факт подачі апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі не є підставою для відкладення розгляду справи і при відкриття провадження отримано відомості адресно довідкового підрозділу про зареєстроване місце проживання відповідача ( а.с.63).
Керуючись ст. 210 ч.1 ЦПК України, суддя-
Ухвалив :
В задоволенні клопотання відмовити.
С Cуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57961350, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1325/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: