Рішення № 57961316, 27.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
367/5667/15-ц
Номер документу
57961316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №367/5667/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 рокуІрпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого суддіКарабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки, на підставі кредитного договору №31/32 від 22.04.2008 рокуукладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, остання отримала грошовий кредит на придбання автотранспорту, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Tiida, рік випуску 2008, колір фіолетовий, № кузова(шасі) JN1CC13C08T010931 в розмірі 17820 доларів США, із терміном повернення до 22 квітня 2015 року, процентна ставка за договором встановлена на рівні 12,85 % річних. Станом на 15.07.2015 року ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» становить 114781, 84 грн. з яких: 76759, 15 грн. заборгованість за тілом та відсотками; 38022,69 грн. заборгованість за комісіями. Заходи з боку ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованістьза кредитним договором № 31/32 від 22.04.2008 року в розмірі 114781, 84 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно уклала кредитний договір № 31/32 від 22.04.2008 рокуз ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» і отримала грошовий кредит в розмірі 17820 доларів США із терміном повернення до 22 квітня 2015 року, процентна ставка за договором встановлена на рівні 12.85 % річних.

Станом на 15.07.2015 року відповідачмає загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 114 781, 84 грн., з яких: 76 759, 15 грн. заборгованість за тілом та відсотками; 38 022,69 грн. заборгованість за комісіями.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Оскільки договір є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, враховуючи відсутність доказів сплати основного боргу по кредиту та відсотків нарахованих за фактичне користування кредитом, вимоги про стягнення вказаних сум визнаються судом обґрунтованими.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 31/32 від 22.04.2008 року в розмірі 114781, 84 грн. (сто чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню вісімдесят чотири копійки ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1721,73 грн. (одну тисячу сімсот двадцять одну гривню сімдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 57961316 ?

Документ № 57961316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57961316 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57961316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57961316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57961316, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 57961316, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57961316 відноситься до справи № 367/5667/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/5667/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57961309
Наступний документ : 57961330