"30" травня 2016 р. Справа № 363/1670/16-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. 95, 96. 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 67 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Димерського комбінату комунальних підприємств, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого (код ЄДРПОУ 03803567, р/р 26005426911 у РД «ОСОБА_2 Аваль» в м. Київ, МФО 380805) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4130 (чотири тисячі сто тридцять) грн. 57 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 57 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк предявлення до виконання судового наказу 1 (один рік).
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного для надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______201___ року.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 57961178, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1670/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: