дата документу :
Справа № 3/359/920/2016
359/3729/16-П
МН № 0171/125000016/16
ПОСТАНОВА
27 травня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника власника товару - ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра» ОСОБА_3 та представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_4, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 В»ячеславівни,
за ст.472 МК України,
встановив:
Згідно до протоколу про порушення митних правил від 18.03.2016р., громадянка України ОСОБА_5, як митний агент, не заявила в митній декларації точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В суді представник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі комплексної товарознавчої експертизи для визначення загальної вартості товару, враховуючи, що висновок експертизи, проведеної митним органом, викликає сумнів в частині компетентності та професіоналізму експерта, який його складав, т.я. в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували належний статус експерта.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначивши по справі, вказану експертизу, оскільки для повного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.515 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Коні кової ОСОБА_5 В»ячеславівни за ст.472 МК України, судову товарознавчу експертизу, провадження якої, доручити експертам Українського Центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження товару станом на 23.02.2016 року?
3. Яким характеристикам відповідає наданий на дослідження товар згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?
Зобов»язати уповноваженого представника Київської митниці Державної фіскальної служби України, де зберігається товар, за першою вимогою, надати експертам Українського Центру судових експертиз можливість для відібрання, за участю заінтересованих осіб, вищевказаного товару.
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 359/3729/16-п; 3/359/920/2016р.
Зобовязати експертів провести експертизу до 27.06.2016р. та повернути справу до суду незалежно від факту проведення експертизи до 10.07.2016р.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 57961015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3729/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: