Ухвала суду № 57960594, 18.05.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2250/16-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" травня 2016 р. м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 15.06.2016 року та викликати в судове засідання сторони.

Зобовязати сторони подати всі наявні в них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень або повідомити про них суд до або під час судового засідання .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачеві одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір

Стаття 49 Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беріть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. 2. Особи, які беріть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. 3. Особи, які беріть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, і міркувань інших осіб; 8)

Стаття 51. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. … позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

-ОСОБА_2

-ОСОБА_1

50027, м.Кривий Ріг, вул.О.Брозовського, 48/78 -УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі

11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського,16/1

Направляю копію ухвали суду від 18.05.2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення.

Відповідачу направляється також копія позовної заяви з додатками до неї.

Додаток: на аркушах __

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3