Ухвала суду № 57960550, 20.04.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2304/16-ц Провадження № 2/279/1120/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Коростенського МУЮ, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення майна з арешту та виключення його з опису, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Коростенського МУЮ, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення майна з арешту та виключення його з опису.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, позивач посилається в позовній заяві на п.10 ст.5 Закону України "Про судовий збір", який передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів - громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При цьому, в додатку до позовної заяви позивач додає копію посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

Таким чином, позивачеві необхідно, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, сплатити судовий збір в розмірі, визначеної ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, який становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: 22030001 Судовий збір м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.

Крім того, позивачем невірно вказано назву та місце знаходження відповідача, а саме, відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виправлення недоліків, квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до суду у встановлені строки. В такому випадку позов буде вважатись поданим в день його первісного подання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Коростенського МУЮ, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення майна з арешту та виключення його з опису - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Снігір