Ухвала суду № 57960529, 22.04.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1906/16-ц

Провадження № 2/279/998/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши в м. Коростені матеріали позовної заяви Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання.

Ухвалою судді від 28.03.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав вказану ухвалу - 14.04.2016 року.

На день постановлення ухвали про повернення поданої заяви Коростенська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) не усунула зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки в поданому ним позові, то позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Снігір

Коростенська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71)

м.Коростень, вул.Б.Шосе, 4

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області направляє до відома копію ухвали судді від 22.04.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання.

Додаток: копія ухвали судді Коростенського міськрайонного суду від 22.04.2016 року на ______аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2