Ухвала суду № 57960364, 25.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7501/16-к

1-кс/295/3075/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Забродцькому А.А., за участю слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Мельника Я.О.,

розглянувши клопотання слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Мельника Я.О., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Житомирської місцевої прокуратури Журавель І.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в:

слідчим Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Мельником Я.О., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Житомирської місцевої прокуратури Журавель І.І., подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що У провадженні СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020006668 від 19.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до відомостей, що внесені до ЄРДР: до Житомирського відділу поліції надійшло повідомлення, про те, що службовими особами ТОВ «ДП Житомирстандарт» було внесено неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до сертифікатів відповідності екологічним нормам на транспортні засоби.

Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту надходження звернення, щодо незаконної діяльності ТОВ «ДП Житомирстандарт», відповідно до якого стверджувалося про те, що службовими особами вказаної юридичної особи були вчинені дії направлені на зловживання службовими становищем через службове підроблення офіційних документів, а саме сертифікатів відповідності на транспортні засоби, в частині відповідності ДТЗ екологічним нормам. Зокрема у зверненні вказується про те, що службовими особами ТОВ «ДП Житомирстандарт» в 2014 році було видано сертифікати відповідності на ряд транспортних засобів, які не відповідали екологічним нормам рівня Євро-4.

За результатами проведеного досудового розслідування, було встановлено, що відповідно до Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів» зокрема ст. 2 зазначеного закону, пропуск на митну територію України з метою вільного обігу та першу реєстрацію в Україні транспортних засобів за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) згідно з УКТ ЗЕД як вироблених в Україні, так і ввезених на митну територію України, нових і таких, що були в користуванні, здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам: не нижче рівня "ЄВРО-3" - з 1 січня 2013 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-3" як обов'язкових; не нижче рівня "ЄВРО-4" - з 1 січня 2014 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-4" як обов'язкових; не нижче рівня "ЄВРО-5" - з 1 січня 2016 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2015 року включно; не нижче рівня "ЄВРО-6" - з 1 січня 2018 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2017 року включно.

Відповідно до зазначеного закону, документом, що засвідчує відповідність транспортних засобів вимогам технічних регламентів та національних стандартів, є сертифікат або інший документ про підтвердження відповідності, виданий згідно із законодавством України, що вказує, якому саме рівню екологічних норм відповідає за конструкцією транспортний засіб ("ЄВРО-2" - "ЄВРО-6" або іншому рівню).

Таким чином, з першого січня 2014 року транспортні засоби за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) які ввозяться на територію України повинні відповідати екологічному рівню Євро-4.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування було встановлено, що органом сертифікації продукції і послуг в державній Системі сертифікації УкрСЕПРО ТОВ «ДП Житомирстандарт» протягом 2014 року було складено та видано офіційні документи, а саме сертифікати відповідності:серії ВГ №383977 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0038699-14), щодо автомобіля Volkswagen Polo, що був у користуванні ідентифікаційний номер WVWZZZ6NZYD506288. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №1966 від 28.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;серії ВГ №383767 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0036943-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер VSA6380941338256. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №1834 від 26.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;серії ВГ №399557 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0039319-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер WDB6703242N100662. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №1885 від 29.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;серії ВГ №383635 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0035915-14), щодо автомобіля Volkswagen Transporter, що був у користуванні ідентифікаційний номер WV1ZZZ70Z3H022227. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №1734 від 22.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;серії ВГ №352407 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0024658-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер WDF63809413529634. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №744 від 28.04.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;серії ВГ №399539 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0039212-14), щодо автомобіля Volkswagen Transporter, що був у користуванні ідентифікаційний номер WV1ZZZ70Z3H069871. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується - протокол випробувань №1996 від 29.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс».

З метою перевірки факту відповідності вище вказаних автомобілів, на які видано сертифікати відповідності, екологічним нормам Євро-4, у офіційних дилерів в України автомобілів Volkswagen та Mercedes, було отримано інформацію, відповідно до якої було встановлено, що дані автомобілі не відповідають екологічному рівню Євро-4 та в більшості відносяться до рівня Євро-3, що дає достовірні підстави вважити, що службовими особами органу сертифікації та лабораторій, що проводили випробування вказаних автомобілів, вчинялися службові зловживання пов'язані із внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей з метою сприяння особам у ввезенні на митну територію України транспортних засобів, які не відповідають екологічному рівню Євро-4.

Вказані фактичні дані можуть свідчити про вчинення службовими особами ТОВ «ДП Житомирстандарт» та службовими особами ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс», які проводили випробування автомобілів за договором з ТОВ «ДП Житомирстандарт» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України. Крім того мотиви вчинення вказаних правопорушень могли бути корисливими та пов'язаними з наданням та отриманням неправомірної вигоди.

Допитаний в якості свідка спеціаліст ДП «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» показав, що в ході проведення робіт, органом сертифікації замовляється огляд-випробування автомобіля, що сертифікується, у випробувальній лабораторії, за результатами діяльності якої складається протокол, та надається до органу сертифікації для прийняття рішення про видачу сертифіката відповідності. Протокол випробувань в переважній більшості є основним документом, що містить відомості про те до якого екологічного рівня відноситися транспортний засіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що при сертифікації автомобілів за ідентифікаційними номерами WVWZZZ6NZYD506288. VSA6380941338256. WDB6703242N100662. WV1ZZZ70Z3H022227. WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, протоколи випробувань видавалися ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс».

За таких обставин, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні (аналізі) документів та речей, які сформовані та використовувалися по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційниминомерами: WVWZZZ6NZYD506288. VSA6380941338256. WDB6703242N100662. WV1ZZZ70Z3H022227. WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, зокрема протоколів випробувань та інших документів, які сформовані та накопичені в процесі випробування вказаних автомобілів, які пербувають у володінні ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», яким проводилося випробування вказаних ДТЗ, та яке відповідно до законодавства зобов'язане накопичувати такі документи.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а також до оригіналів та копій документів, які використовувалися, сформовані та накопичені по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційними номерами: WVWZZZ6NZYD506288. VSA6380941338256. WDB6703242N100662. WV1ZZZ70Z3H022227. WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, та вилучення їх у ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», ЄРДПОУ 21742251, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська 127.

Заслухавши учасника судового провадження, який зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких просять надати тимчасовий доступ, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Зважаючи на те, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ має суттєве значення для досудового розслідування, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання частково.

В частині вимог щодо вилучення інформації, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Мельнику Я.О. тимчасовий доступ до документів, які використовувалися, сформовані та накопичені по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційними номерами: WVWZZZ6NZYD506288. VSA6380941338256. WDB6703242N100662. WV1ZZZ70Z3H022227. WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, у ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», ЄРДПОУ 21742251, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська 127, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Зосименко