Постанова № 57960255, 27.05.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2758/16-а

Провадження №2-а/0274/71/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача у щодо невиконання вимогпостановиКабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення рівнясоціального захисту громадян, якіпостраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та забовязатии відповідача призначити та виплачувати пенсію, як ліквідатору наслідків аварії наЧорнобильській АЕС 1 категорії, з 01.01.2012 року з урахуванням заробітної плати за травень 1986 р., який враховується під час обчислення пенсії та 80 % розмірувідшкодування фактичних збитків.

Ухвалою судді адміністративний позов в частині позовних вимог, щодо порушення права на перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2012 року по 4 листопада 2015 року на підставі ст.100 КАС України суд залишає без розгляду .

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності зі ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від відповідача надійшло заперечення на позов, відповідно до якого останній позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Відповідно до ч. 1ст.9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадови і службові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Як видно з матеріалів справи, позивач, є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії та інвалідом 2-ої групи, захворювання пов"язане з наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському обєднаному управлінні УПФ в Житомирській області.

Позивач звернувся до Бердичівського обєднаного управлінні УПФ в Житомирській області з заявою про проведення перерахунку та виплату пенсії згідно Постанови КМУ №1210, оскільки в порушення вказаної постанови для розрахунку пенсії було не взято заробітну плату за травень 1986 року.

Бердичівське обєднане управлінні УПФ в Житомирській області перерахунок не здійснило, вважає, що розмір пенсії обчислено правильно відповідно до норм діючого законодавства.

Не погоджуючись з бездіяльністю відповідачаОСОБА_1 звернувся до суду щодо зобов"язання включити для розрахунку обчислення пенсії заробіток за травень місяць 1986 року відповідно довідки № 43 від 24.05.2012 року, зробити перерахунок пенсії по 2-й групі інвалідності починаючи з 01.01.2012 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказаний Порядок визначає механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чизахворювання, і пенсій у звязку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей54і57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків. Частиною 3 пунктом 4 Порядку визначено, що 4) менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25,4. Якщо дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітної плати проводиться у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і святкові дні, нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності додається до суми обчисленої заробітної плати. 4. Якщо робота проводилася вахтовим методом, визначення тривалості роботи у зоні відчуження і заробітної плати для обчислення пенсії здійснюється виходячи з того, що одна повна вахта (не менш як 14 робочих днів підряд) вважається повним місяцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з травня 1986 року працював на Чорнобильській АЕС, тому має право на перерахунок та виплату пенсії з урахуванням заробітку за травень місяць 1986 року

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першоїстатті 267 Кодексу адміністративного судочинства Українита з урахуванням положень інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 р. N 28/12/13-13, судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що позивач в силузаконузвільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, то відповідно до вимогст. 94 КАС Українисудові витрати не стягуються, судовий збір компенсується за рахунок держави .

Керуючись ст.ст.6,8,19,22,46 КонституціїУкраїн,и 50, 54 і 57Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", абз. 1 ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,Постановою Кабінета Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.8,9,11,17,71,161,162,183-2,256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фондуУкраїни в Житомирській області про перерахунок та виплату пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 з порушенням вимогпостанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року починаючи з 5.11.2015 року.

Зобов"язати Бердичівське об"єднане управління пенсійного фондуУкраїни в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки міського комунального підприємства „Бердичів-комунсервіс № 43 від 24.05.2012 року , починаючи з 05.11.2015 року з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Бердичівське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області надати Бердичівському міськрайонному суду звіт про виконання судового рішення в місячний строк з дня набрання постановою законної сили.

Судовий збір в сумі 551 грн. 20коп. компенсувати за рахунок держави .

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: