Ухвала суду № 57960162, 27.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/1050/15-ц Провадження №22-ц/773/978/16 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г. Категорія:34 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 12 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд із зазначеним позовом.

12 травня 2016 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області позов задоволено частково, стягнуто з МТСБУ в користь ОСОБА_3 50000 грн. на відшкодування майнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 25350 грн. на відшкодування майнової шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього 30350 грн. Стягнуто з МТСБУ в користь ОСОБА_5 220 грн. 96 коп. на відшкодування майнової шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього 5220 грн. 96 коп.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач МТСБУ подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи кількість позовних вимог заявлених до відповідача МТСБУ та наведені положення зазначеного Закону, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 820 грн. 39 коп. (552,43+267,96).

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням МТСБУ строку для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 820 грн. 39 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 12 травня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати МТСБУ строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: