Ухвала суду № 57959770, 25.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

25 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, за дорученням якого діє ОСОБА_2, про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання недійсним іпотечного договору та договору про внесення змін і доповнень до нього,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_1, за дорученням якого діє ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

При поданні заяви про перегляд судових рішень заявником було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, 22030102, призначення платежу - судовий збір (Верховний Суд України, 060),символ звітності 207, у розмірі 633 грн 36 коп. відповідно до квитанції від 5 квітня 2016 року № 211 та у розмірі 4 тис. 750 грн 20 коп. відповідно до квитанції від 17 квітня 2016 року № 3657.

Ухвалою Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року у допуску до провадження Верховного Суду України вищезазначеної цивільної справи з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, відмовлено. Подану заяву в частині перегляду Верховним Судом України судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, повернуто заявнику на підставі частини третьої статті 354 ЦПК України.

У травні 2016 року ОСОБА_1, за дорученням якого діє ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду України із заявою про повернення сплаченого судового збору з підстав, передбачених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За змістом зазначених положень судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядалася.

Враховуючи наведене та те, що заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень була предметом перегляду Верховного Суду України та ухвалою Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року у допуску до провадження Верховного Суду України зазначеної цивільної справи відмовлено на підставі частини другої статті 360 ЦПК України, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, за дорученням якого діє ОСОБА_2, про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук