Ухвала суду № 57959444, 26.05.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
920/1884/14
Номер документу
57959444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2016 Справа № 920/1884/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 10.05.2016 № 85-3391вих16 Охтирської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/1884/14 за позовом: Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білка, Тростянецький район, Сумська область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у придатному для використання стані, за участю представників сторін: від позивача не зявився, від відповідача не зявився, прокурор не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.01.2015 у справі № 920/1884/14 позов задоволено повністю. Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49, і.к. НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту) Тростянецького району, Сумської області, загальною площею 0,6 га та повернути її у придатному стані Головному управлінню державного земельного агентства в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108). Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49 і.к. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08.04.2015 рішення господарського суду Сумської області від 21.01.2015 у справі № 920/1884/14 залишено без змін.

23.03.2016 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 21 січня 2015 року у справі № 920/1884/14 судом видані відповідні судові накази.

16.05.2016 Охтирська місцева прокуратура звернулась до суду із заявою від 10.05.2016 № 85-3391вх-16 про виправлення помилки в судовому наказі від 23.03.2016 № 920/1884/14 щодо зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49, і.к. НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту) Тростянецького району, Сумської області, загальною площею 0,6 га та повернути її у придатному стані Головному управлінню державного земельного агентства в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108), в якій просить суд виправити помилку в такому наказі, шляхом зазначення повного імя та по-батькові боржника і конкретного місцезнаходження самовільно зайнятої земельної ділянки на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту), яка підлягає звільненню та приведенню її в придатний стан.

Представники сторін та прокурор в судове засідання не зявилися, будь-яких письмових пояснень чи клопотань суду не подали.

При розгляді судом даної заяви, встановлено, що ні в позовній заяві, ні в заяві про виправлення помилки в судовому наказі прокурором не зазначено конкретне місцезнаходження земельної ділянки, яка підлягає звільненню, а тому суд вважає за необхідне зобовязати прокурора подати письмове обґрунтування його заяви із чітким зазначенням реквізитів, які, на його думку, помилково не зазначені в судовому наказі.

Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, незявленням у судове засідання сторін та прокурора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви від 10.05.2016 № 85-3391вих16 Охтирської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/1884/14 на 13 червня 2016 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2.Зобовязати прокурора подати письмове обґрунтування його зави від 10.05.2016 № 85-3391вих16 із чітким зазначенням реквізитів, які, на його думку, помилково не зазначені в судовому наказі.

3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.Звернути увагу прокурора на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяІ.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 57959444 ?

Документ № 57959444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57959444 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57959444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57959444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57959444, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 57959444, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57959444 відноситься до справи № 920/1884/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1884/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57959440
Наступний документ : 57959448