Ухвала суду № 57959367, 26.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 травня 2016 рокуСправа № 912/1183/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1183/16

за позовом ОСОБА_1, м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у даній справі на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, м. Кіровоград,

- ОСОБА_3, м. Кіровоград,

- ОСОБА_4, м. Кіровоград,

- ОСОБА_5, м, Кіровоград,

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_7, довіреність від 25.04.2016;

від відповідача - ОСОБА_8 (директор);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

- визнати недійсним оформлені протоколом №30 від 19.02.2016 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" ;

- визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" (в новій редакції), затверджений загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" згідно протоколу№30 від 19.02.2016, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 26.04.2016 господарський суд продовжив строк вирішення спору у даній справі на 15 днів, відклав розгляд справи до 26.05.2016 16:00 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Сторони вимоги господарського суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі, натомість присутній у судовому засіданні 26.05.2016 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості подати в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

Присутній у судовому засіданні 26.05.2016 представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів та усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи до 07.06.2016 на 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

відповідача: оригінали рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", оформлених протоколом №30 від 19.02.2016 (для огляду у судовому засіданні); оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" в редакції, яка затверджена рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", оформлених протоколом №30 від 19.02.2016 (для огляду у судовому засіданні);

третіх осіб: письмові пояснення, в яких має бути викладена власна позиція щодо позовних вимог;

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції: письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо позовних вимог.

4. Копії ухвали направити третім особам ОСОБА_2 (25018, м. Кіровоград, вул. Г. Журбинського, 26), ОСОБА_3 (25011, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (25018, м, Кіровоград, вул. Скульського, 23), ОСОБА_4 (25015, м. Кіровоград, вул. Харківська, 52А), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).

Суддя О.Б. Шевчук