Ухвала суду № 57959296, 27.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/89/15-30/162/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2016 Справа № 908/2233/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк (юр.адр.: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33-А; адр. для лист.: 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. 82)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)

про стягнення суми 89 616 478,42 грн.

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Сушко Л.М.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №185К-02Ю від 22.10.2010р. в сумі 89616478,42 грн., в т.ч.: 56788381,97 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1101539,03 грн. поточна заборгованість оплати процентів за користування кредитом, 22079774,34 грн. прострочена заборгованість оплати процентів за користування кредитом, 9646783,08 грн. заборгованість з оплати пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2233/15-г, судове засідання призначено на 05.05.2015р. Розгляд справи відкладався до 28.05.2015 р. та до 08.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/186/15 від 08.06.2015р., справу № 908/2233/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 08.06.2015р. колегією суддів справа прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 05.08.2015р. Ухвалою суду від 05.08.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у даній справі продовжено на 15 днів до 25.08.2015р., розгляд справи відкладено на 17.08.2015р. У звязку з відпусткою судді Давиденко І.В, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/351/15 від 17.08.2015 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М. Ухвалою суду від 17.08.2015р. колегією суддів справа прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 17.08.2015р. В судовому засідання оголошувалася перерва до 20.08.2015 р.

Ухвалою від 20.08.2015 р. судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361). Провадження у справі №908/2233/15-г зупинено до отримання результатів судової експертизи. Матеріали справи № 908/2233/15-г направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

08.10.2015 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від директора Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз лист від 01.10.2015 р. (вих. № 09/4434/35/4828) з копією направленого ТОВ Шляхове будівництво Альтком рахунку на оплату вартості експертизи. Також в листі міститься повідомлення, що у звязку з значною завантаженістю експертів з економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ призначена по справі № 908/2233/15-г експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів, у звязку з чим експерт просить погодити зазначений строк проведення експертизи; також, у листі, у разі згоди з запропонованим терміном, експерт просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, оригінали рахунку по якій направлено сторонам у справі.

Також, 08.10.2015 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від директора Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання (вих. № 09/4434/35/4827) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зважаючи на припинення повноважень судді-доповідача у справі щодо здійсненням ним правосуддя, згідно Розпорядження № П-636/15 від 12.10.2015 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2015 р. справу передано на розгляд головуючого судді Кагітіної Л.П.

Ухвалою від 12.10.2015 р. справу прийнято до розгляду у новому складі колегії суддів: головуючий суддя: Кагітіна Л.П., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М. У звязку з необхідністю погодження строку проведення експертизи та витребування від сторін наведених експертом документів, провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 23.10.2015 р. У сторін витребувані експертом документи в повному обсязі згідно наведеного переліку. Зважаючи на незявлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних судом документів, ухвалою від 23.10.2015 р. розгляд справи відкладено до 09.11.2015 р. У звязку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному судове засідання перенесено на 23.11.2015 р.

У звязку із знаходженням судді Азізбекян Т.А. на лікарняному, на підставі ст.4-6 ГПК України, у звязку із наявною виробничою необхідністю, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 23.11.2015 р. № 01-04/497/15 справу №908/2233/15-г передано на колегіальний розгляд у іншому складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Сушко Л.М. Ухвалою від 23.11.2015 р. справу прийнято до розгляду у новому складі суду, ухвалено розгляд справи здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2015 р.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. у справі № 908/2233/15-г содом задоволено клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та погодження строку проведення експертизи, погоджено строк проведення судової економічної експертизи та визначено, що зазначений строк може перевищувати 90 календарних днів. Перелічені експертом у клопотанні та надані позивачем на вимогу суду додаткові документи направлено експерту. Провадження у справі № 908/2233/15-г зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

17.05.2016 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від директора Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз лист від 10.05.2016 р. (вих. № 4434/35-15), згідно з яким матеріали справи № 908/2233/15-г та направлені на вимогу експерта додаткові документи повернуто на адресу суду у звязку з відсутністю оплати вартості експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи відсутність підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №908/2233/15-г, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2233/15-г з 27.05.2016 р.

2. Призначити розгляд справи на 15.06.2016 р. о 12 год 40 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача письмові пояснення по суті спору на час розгляду справи; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання відповідачем за договором станом на час розгляду справи; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача письмові пояснення по суті спору на час розгляду справи; пояснення щодо не оплати експертизи; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; забезпечити явку компетентного представника.

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 13.06.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_2