Ухвала суду № 57959281, 26.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/92/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2016 Справа № 908/5564/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/5564/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Моріса Тереза, 18)

про стягнення 43395584,44 грн.

Заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.. Городецького, 13)

Встановив: 25 травня 2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» відповідача у даній справі на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 12.05.2016 р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №48892597, винесену при виконанні наказу від 22.04.2015 р. у справі № 908/5564/14.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача ОСОБА_2, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2016 р. скаргу передано на розгляд судді Поповій І.А.

Суд вважає представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.06.2016 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Гетьманська, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

3. Зобов'язати представити суду:

Боржника (ТОВ «Краматорський феросплавний завод» оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження № 48892597 (належним чином завірені копії - у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Стягувача (ПуАТ «НАК «Нафтогаз України») - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова