Ухвала суду № 57959222, 27.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.16р. Справа № 904/2256/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівска, буд. 3, оф. 181

відповідача-2 Підприємства об'єднання громадян "Протон", 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 24

про стягнення 206 424,82 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Підприємства об'єднання громадян "Протон" про стягнення солідарної заборгованості в розмірі 206 424,82 грн., в т.ч. заборгованості по кредиту у сумі 85 692,42 грн., заборгованості по процентам у сумі 93 819,50 грн., пені у сумі 26 912,90 грн. Стягнути судовий збір з Підприємства об'єднання громадян "Протон" судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі №904/2256/16 позов задоволено частково та стягнуто з Підприємства об'єднання громадян "Протон" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 24, код ЄДРПОУ 38350247) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, п/а: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) 85 692 (вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 42 коп. - боргу зі сплати кредиту, 93 819 (дев'яносто три тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп. - боргу зі сплати відсотків, 26 912 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 90 коп. - пені, 3 096 (три тисячі дев'яносто шість) грн. 37 коп. - судового збору. У позовних вимогах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" відмовлено.

Але, при виготовленні повного тексту рішення суду від 17.05.2016 року господарським судом було допущено описку у вигляді помилкового зазначення дати складання повного тексту рішення суду, а саме, вказано дату 30.05.2016 року, тоді як вірною датою складання повного тексту рішення суду є 23.05.2016 року.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 17.05.2016 року по справі № 904/2256/16 щодо дати складання повного тексту рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 17.05.2016 року у справі № 904/2256/16 щодо дати складання повного тексту рішення суду.

Вважати вірною дату складання повного тексту рішення суду від 17.05.2016 року у справі № 904/2256/16 - 23.05.2016 року.

Суддя ОСОБА_1