ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.16р. Справа № 904/2674/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс Інтербілдінг", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 170 357,01 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, посв. адв. № 0700, договір про над. прав. доп. № 043 від 04.01.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 785 від 24.02.2016;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріс Інтербілдінг" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 170 357,01 грн.
Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 26.06.2016 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57959206, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2674/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: