Ухвала суду № 57959175, 24.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
904/6093/13
Номер документу
57959175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 904/6093/13

За заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", Дніпропетровськ

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідач-1: Приватного підприємства "Париж", Одеська область

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 713 грн. 35 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Стягувача) : представник не з'явився

Від Відповідача ( Боржника): представник не з'явився

Від Заявника: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013р. позовні вимоги задоволено частково

стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Париж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені;

стягнуто з Приватного підприємства "Париж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.;

стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Париж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" суму витрат, що оплачені Позивачем - за послуги адвоката згідно договору №006-13 про надання послуг адвоката у сфері права від 25.07.2013р. у розмірі 2000 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 21.10.2013р. видано накази.

Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" звернулось до суду із заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд

залучити до участі у справі №904/6093/13 правонаступника сторони стягувача - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі», на завершальній стадії судового процесу;

замінити сторону у справі №904/6093/13, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»;

замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 21.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6093/13 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Париж" (68400, АДРЕСА_1, р/р 26004054442221, ЮГРУ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 31125451) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені, на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, р/р 26003011438193 в Жовтневому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 355434404626, № свідоцтва 100088602).

На виконання вимог ухвали суду від 06.05.16р. Позивач подав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47451278 від 05.05.2015 року (а.с. 176).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів, 16.10.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-Первісний кредитор) та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (далі-Новий кредитор) укладено договір відступленя права вимоги №66-ВПВ (далі Договір), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу №9980 від 18.05.2012р., який укладений між Первісним кредитором і Продавцем по Договору купівлі-продажу та Приватним підприємством "Париж" - Боржником і Покупцем по Договору купівлі-продажу (п. 1.1 Договору).

За умовами п. 1.2 Договору до Нового кредитора переходять усі права (як майнового так і немайнового характеру) Первісного кредитора, що передбачені Договором купівлі - продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на 16 жовтня 2015 р. - дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання (зобов'язання) Боржником вимог Нового кредитора, право на які, передбачені умовами Договору купівлі-продажу.

Первісний кредитор, у момент підписання цього Договору відступлення права вимоги, зобов'язаний передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього Договору відступлення права вимоги Новий кредитор підтверджує факт прийняття усіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Первісного кредитора (п. 2.1 Договору).

На виконання умов п. 2.2 Договору Новий кредитор зобов'язаний письмово повідомити Боржника про передання Первісним кредитором своїх прав за Договором купівлі-продажу Новому кредитору.

19.10.2015р. Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" направило на адресу Приватного підприємства "Париж" повідомлення про заміну Кредитора у зобов'язанні.

Як вбачається з наданих Заявником документів, постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області від 05.05.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №47451278 про примусове стягнення солідарно з Приватного підприємства "Париж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 ЦК України).

Положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" обґрунтована, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Залучити Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до участі у справі №904/6093/13, в якості правонаступника ТОВ «Агросфера» - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу.

Замінити сторону у справі №904/6093/13, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі».

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 21.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6093/13 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Париж" (68400, АДРЕСА_1, р/р 26004054442221, ЮГРУ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 31125451) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені, на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003011438193 в Жовтневому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 355434404626, № свідоцтва 100088602).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57959175 ?

Документ № 57959175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57959175 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57959175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57959175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57959175, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57959175, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57959175 відноситься до справи № 904/6093/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6093/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57959174
Наступний документ : 57959177