Справа № 200/15859/15-ц
Провадження 2н/200/884/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви чи її повернення не вбачається.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 96-99, 100 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 57958674, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15859/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: