Ухвала суду № 57957961, 24.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

24 травня 2016 року К/800/14269/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015

у справі № 809/4093/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілвуд»

до 1. Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

2. Управління Державного казначейства України в Долинському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 у справі № 809/4093/14.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем своєчасно, у встановлений законом строк, було подано касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2015 залишено без руху у зв'язку з відсутністю сплати судового збору; на виконання вказаної ухвали суду відповідачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, але ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2015 касаційну скаргу повернуто скаржнику з підстав несплати відповідачем судового збору; однак, процесуальний строк касаційного оскарження, визначений ст.212 КАС України, за цей час сплинув. Оскільки Долинська ОДПІ є бюджетною неприбутковою установою та відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015) була звільнена від сплати судового збору, а тому бюджетом ДФС на 2015 рік видатки на сплату судового збору передбачені не були, а у зв'язку з затвердженням бюджетних призначень для ДФС відповідно до розділу 3 «Розподіл видатків Державного бюджету України на 2016 рік» відповідачем-1 сплачений судовий збір за подачу касаційної скарги, у зв'язку з чим він просить вважати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав задоволення клопотання відповідача-1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Також, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 у справі № 809/4093/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

3. У задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

4. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №809/4093/14.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу та відповідачу-2), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.