Ухвала суду № 57957868, 26.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
812/9467/13-а
Номер документу
57957868
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/800/13353/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Олендера І.Я., Рибченка А.О.,

при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 по справі № 812/9467/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 18.03.2014 відкрив касаційне провадження за скаргою Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області та витребував справу з Луганського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу суду касаційної інстанції, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді І.Я. Олендер

А.О. Рибченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57957868 ?

Документ № 57957868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57957868 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57957868 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57957868, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 57957868, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57957868 відноситься до справи № 812/9467/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/9467/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57957867
Наступний документ : 57957869