Ухвала суду № 57957783, 24.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2016 року К/800/855/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло – Львів»

про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015

у справі № 813/2488/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло – Львів»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 відкрито касаційне провадження № К/800/855/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло – Львів» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 у справі №813/2488/14.

19.05.2016 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гронло – Львів» звернулось до суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнятне нове яким, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гронло – Львів» в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 у справі № 813/2488/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль