Ухвала суду № 57957558, 19.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ К/800/3852/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, третя особа - суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяна Олександрівна, про визнання дій протиправними, визнання відсутності підстав для проведення перевірки та відкриття дисциплінарного провадження, визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії адвокатів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2016 року закінчено підготовку до касаційного розгляду справи та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 19 травня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

У вступній частині вказаних ухвал зазначено про оскарження відповідачем постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що відповідач оскаржує тільки ухвалу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка, допущена в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року та від 27 квітня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року та від 27 квітня 2016 року шляхом виключення слів «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук