Ухвала суду № 57957515, 10.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Київ К/800/4849/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ)

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016

у справі № 826/17166/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт”

до ДПІ,

за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі відділення №39 Філії “Центральне РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”

про визнання протиправними, скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

При поданні ДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), у зв’язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків (з урахуванням його продовження згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2016) до 11.05.2016 та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

26.04.2016 на виконання вимог вищевказаної ухвали скаржник надіслав до суду клопотання про усунення недоліків, в якому просить прийняти платіжне доручення по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим, касаційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким, зокрема, встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги у розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 встановлено у розмірі 1218,00 грн.

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення № 386 від 19.04.2016 про сплату судового збору у розмірі 87,70 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 19.03.2015 № 3981-23 на суму 88278,00 грн.; визнання протиправним та скасування рішення державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про опис майна у податкову заставу від 19.03.2015 № 757/26-58-25-01-23.

Отже, з урахуванням того, що позовні вимоги мають одночасно майновий і немайновий характер, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1589,00 грн. майнового характеру (88278,00*0,015*120%) та 1373,90 немайнового характеру (1218,00*120%-87,70).

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 10.06.2016.

Суддя М.І. Костенко