Ухвала суду № 57957494, 04.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року К/800/37949/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року

у справі № 826/3587/15

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі № 826/3587/15 відмовлено.

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги.

Проте, до поданої заяви позивачем додано не оригінал, а копію платіжного доручення № 5636 від 17 серпня 2015 року, що унеможливлює задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Рибченко