Ухвала суду № 57957245, 25.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 725/51/16-а

25 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 17 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови та закриття справи про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судове засідання з'явився позивач та його представник, а представники відповідача, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів з власної ініціативи поставила на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи - ТОВ "Кейтерінг Інвест".

Присутні в судовому засіданні позивач та його представник не заперечили відносно залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Кейтерінг Інвест".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Зважаючи на те, що судом першої інстанції не залучено в якості третьої особи - ТОВ "Кейтеринг Інвест", уповноваженою особою якого виступав позивач, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що ТОВ "Кейтеринг Інвест" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача та зобов'язати надати відомості в повному обсязі щодо проведення розрахунків, підтверджуючі документи з зазначенням розрахункових сум по укладених договорах поставки товарів, укладених з турецькими фірмами ''SOFITEKS TEKSTI SANAYI VE TICARET A.S." та ''PIRAMIT GOLTEKS IC VE DIS TICARET A.S.", відносно яких здійснено: електронне декларування вантажу у Чернівецькій митниці ДФС згідно ЕМД ІМ 40 №408040001/2014/017343 та товаросупровідні документи, а саме: CMR №000697 від 21.11.2014 року, Invoice №403304 від 21.11.2014, Packing li.st №об/н від 21.11.2014, сертифікат про походження товару від 21.11.2014 №0098280 згідно яких на адресу ТОВ «Кейтерінг Інвест» надійшов товар «Килими та килимове покриття для підлоги, ткані, машинної роботи, ворсові, жакардові, оброблені, готові, з поліпропілену різних розмірів» загальною вагою (брутто) 20640 кг., (нетто) 19987,96 кг., загальною вартістю 41974,72 дол. США (629 953,74 гривень по курсу НБУ станом на 26.11.2014 року); електронне декларування вантажу у Чернівецькій митниці ДФС згідно ЕМД ІМ 40 ТН №408040001/2014/008996 від 16.07.2014 року, а потім ІМ 40 Д №408040001/2014 009814 від 31.07.2014 року та товаросупровідних документів, а саме: CMR №б/н від 12.07.2014 року, Invoice №518024 від 11.07.2014, Packing list №2990 від 11.07.2014, сертифікат про походження товару від 12.07.2014 №0321940 згідно яких на адресу ТОВ «Кейтерінг Інвест» надійшов товар «Килими для підлоги, ткані, машинної роботи, ворсові, жакардові, оброблені, з поліпропілену різних розмірів» загальною вагою (брутто) 18040 кг., (нетто) 17336 кг., загальною вартістю 66406,86 дол. США (426 221,44 грн. по курсу НБУ станом на 16.07.2014 та 31.07.2014 року).

Керуючись ст.ст. 7, 11, 53, 69, 70, 71, 150, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

залучити до участі за апеляційним переглядом постанови Першотравневого районного суду міста Чернівці від 17.03.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови та закриття справи про порушення митних правил, в якості третьої особи на стороні позивача - ТОВ "Кейтеринг Інвест" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17/4, Україна).

Зобов'язати ТОВ "Кейтеринг Інвест" надати відомості в повному обсязі щодо проведення розрахунків, підтверджуючі документи з зазначенням розрахункових сум по укладених договорах поставки товарів, укладених з турецькими фірмами ''SOFITEKS TEKSTI SANAYI VE TICARET A.S." та ''PIRAMIT GOLTEKS IC VE DIS TICARET A.S.", відносно яких здійснено: електронне декларування вантажу у Чернівецькій митниці ДФС згідно ЕМД ІМ 40 №408040001/2014/017343 та товаросупровідні документи, а саме: CMR №000697 від 21.11.2014 року, Invoice №403304 від 21.11.2014, Packing li.st №об/н від 21.11.2014, сертифікат про походження товару від 21.11.2014 №0098280 згідно яких на адресу ТОВ «Кейтерінг Інвест» надійшов товар «Килими та килимове покриття для підлоги, ткані, машинної роботи, ворсові, жакардові, оброблені, готові, з поліпропілену різних розмірів» загальною вагою (брутто) 20640 кг., (нетто) 19987,96 кг., загальною вартістю 41974,72 дол. США (629 953,74 гривень по курсу НБУ станом на 26.11.2014 року); електронне декларування вантажу у Чернівецькій митниці ДФС згідно ЕМД ІМ 40 ТН №408040001/2014/008996 від 16.07.2014 року, а потім ІМ 40 Д №408040001/2014 009814 від 31.07.2014 року та товаросупровідних документів, а саме: CMR №б/н від 12.07.2014 року, Invoice №518024 від 11.07.2014, Packing list №2990 від 11.07.2014, сертифікат про походження товару від 12.07.2014 №0321940 згідно яких на адресу ТОВ «Кейтерінг Інвест» надійшов товар «Килими для підлоги, ткані, машинної роботи, ворсові, жакардові, оброблені, з поліпропілену різних розмірів» загальною вагою (брутто) 18040 кг., (нетто) 17336 кг., загальною вартістю 66406,86 дол. США (426 221,44 грн. по курсу НБУ станом на 16.07.2014 та 31.07.2014 року).

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Надіслати ТОВ "Кейтеринг Інвест" копію даної ухвали, а також копію апеляційної скарги.

Повідомити ТОВ "Кейтеринг Інвест" та інших учасників процесу про час та місце наступного судового засідання: 15 червня 2016 року на 09 год. 30 хв. в залі судового засідання №2 приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справ

Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6