Ухвала суду № 57957197, 24.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 р.Справа № 820/11239/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання - Машури Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги в адміністративній справі за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. по справі № 820/11239/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010"

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010" звернулося до суду із позовом, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000532201 від 23.06.2015 року та №0000542201 від 23.06.2015 року, які прийняті на підставі висновків Акту перевірки №10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року.

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000692201 від 23.07.2015 року та №0000702201 від 23.07.2015 року, які прийняті на підставі висновків Акту перевірки №13/06-25-22-01/37320735 від 07.07.2015 року;

- зобов'язати Відповідача відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ ГРЕНАДА 2010 в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року, №13/06-25-22-01/37320735 від 07.07.2015 року.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 17.02.2016 року задовольнив позов.

Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення №0000532201 від 23.06.2015 року та №0000542201 від 23.06.2015 року, які прийняті на підставі висновків Акту перевірки №10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року.

Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення №0000692201 від 23.07.2015 року та №0000702201 від 23.07.2015 року, які прийняті на підставі висновків Акту перевірки №13/06-25-22-01/37320735 від 07.07.2015 року.

Зобов'язав відповідача відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ ГРЕНАДА 2010 в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України ''Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року, №13/06-25-22-01/37320735 від 07.07.2015 року.

На зазначену постанову Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду.

23.05.16 року на адресу суду надійшло клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 24.05.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Колегія суддів, дослідивши вищевказане клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведе вище, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги, у звязку з чим остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 41, 160,167, ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 820/4336/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений 27.05.2016 р.