Ухвала суду № 57956681, 27.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

27 травня 2016 року м. Київ № 826/24136/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача у адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/24136/15 до судового розгляду в судовому засіданні колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

За результатами судового засідання 26.04.2016 р. судом, зважаючи на неявку представників сторін та у зв'язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної адміністративної справи продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про уточнення позовних вимог в частині відповідача, в якому просив вважати відповідачем - Міністра внутрішніх справ України.

Розглянувши заявлене клопотання в порядку письмового провадження, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що 31.07.2015 ОСОБА_1 звертався з запитом безпосередньо до Міністра внутрішніх справ України, а питання, які порушувалися у запиті відносяться до виключної компетенції Міністра, однак зазначена посада є складовою Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного відповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Міністра, на належного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра, на належного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська